Ayer publicamos en E-campo un debate que trajo polémicas y comentarios encontrados: los profesionales que dicen serlo y en realidad... no lo son.Todo vino a colación de una campaña organizada por el Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA) de Fomento al Ejercicio Legal de las Profesiones Agronómicas, Agroalimentarias y Agroindustriales.
Con tanto ingeniero que no es ingeniero, abogado recibido que no encuentra el diploma y licenciado sin licencia es natural que el tema esté en boga. Cuestión, que el uso indebido de titulaciones es motivo de discusión y escándalos aunque no sé si de preocupación real, eso corre por cuenta de cada uno.
El CPIA emitió un comunicado en el que sostiene “En nuestro ámbito, hay también irregularidades sobre las que el Consejo ha decidido intervenir activamente. Son los casos de supuestos profesionales que no lo son, pero ejercen como si hubieran egresado desde alguna de nuestras facultades. Hay otros casos en los que se toman incumbencias de otros títulos, utilizándolas como propias”.
En E-campo se abrió un acalorado debate (qué expresión vieja!), que me gustaría continuar aquí también. Así que, queda hecha la invitación mejor dicho la pregunta: ¿Qué opinás sobre esto?
.bmp)
.bmp)
